2025年度の大学入学共通テスト英語第2問の解説をしています。疑問点が残らないよう、解き方の手順も踏まえて一問一問どこよりも丁寧に説明します。
問題
Your teacher asks you to write a report about the future of transportation. To prepare, you read a blog written by a British author about the topic.
問1 Which of the following did all the guest speakers agree on?
- Flying vehicles are widely accepted as being safe.
- Flying vehicles will improve responses to emergencies.
- Modern transportation problems are difficult to solve.
- Zero-emission technologies cannot be applied to flying vehicles.
問2 Flying vehicles will most likely ( 5 ).
- be used in small towns rather than large cities
- increase the number of traffic jams near hospitals
- prevent solutions to environmental problems
- require proper assessment and regulation
問3 One guest speaker’s opinion is that ( 6 ).
- flying taxi centres will be based in rural areas
- flying taxi technology has already been tested
- flying taxis are already widespread
- flying taxis are too expensive to run
問4 Which of the following is mentioned in the blog?
- Costs of flying ambulance services
- Flying transport using solar-power
- Parking areas for flying taxis
- Urban trials of flying taxi services
解説 問1
第二段落の最初に「All speakers agreed on three points. / 全ての話し手が三つのポイントに同意しました」とあります。この設問の該当部分は第二段落です。
選択肢を確認しましょう。
1. Flying vehicles are widely accepted as being safe.
空飛ぶ乗り物は安全であると広く認められています。
「safe / 安全」について、第二段落にこうあります。
Finally, from a safety point of view, they said that flying technology would need to be well tested and controlled to avoid accidents in the air.
最後に、安全性の観点から、空中での事故を避けるためには飛行技術を十分にテストし、管理する必要があると彼らは言いました。
テストと管理が必要と言っています。まだ安全であるとは認められてはいません。この選択肢は違います。
2. Flying vehicles will improve responses to emergencies.
空飛ぶ乗り物は緊急事態への対応を改善します。
「emergency / 緊急事態」について、第二段落にこうあります。
Second, emergency services would be improved.
第二に、緊急サービスが改善されます。
この選択肢が正解です。
3. Modern transportation problems are difficult to solve.
現代の交通問題は解決が困難です。
「交通」について、第二段落にこうあります。
Flying ambulances would be faster in large cities with heavy traffic.
交通量の多い大都市では、空飛ぶ救急車の方が速いでしょう。
「大都市は交通量が多い」ことに触れていますが、その解決が困難という話はありません。この選択肢は違います。
4. Zero-emission technologies cannot be applied to flying vehicles.
ゼロエミッション技術は空飛ぶ乗り物には適用できません。
「Zero-emission technologies / ゼロエミッション技術」について、第二段落にこうあります。
First, flying vehicles should be electrically powered in general. Air pollution can be reduced by increasing the use of zero-emission technologies.
まず、空飛ぶ乗り物は一般的に電気で動くべきです。ゼロエミッション技術の使用を増やすことで大気汚染を減らすことができます。
話の流れから「ゼロエミッション技術」とは、電気のようです。「flying vehicle」に適用すべきと言っていますので、この選択肢は違います。
ということで、正解は「2」です。
ちなみに「ゼロエミッション」とは、環境を汚染したり、気候を混乱させたりする廃棄物を排出しないエンジン、モーター、しくみ、または、その他のエネルギー源を指すそうです。
解説 問2
選択肢を確認しましょう。
1. be used in small towns rather than large cities
大都市ではなく小さな町で使われる
「large cities / 大都市」について、第二段落にこうあります。
Flying ambulances would be faster in large cities with heavy traffic.
交通量の多い大都市では、空飛ぶ救急車の方が速いでしょう。
空飛ぶ乗り物は「large cities / 大都市」でも使われそうです。この選択肢は違います。
2. increase the number of traffic jams near hospitals
病院付近の交通渋滞が増える
「1」でも確認したとおり、交通量の多い大都市で空飛ぶ救急車が使われそうです。その理由は、空を飛ぶことで交通渋滞を避けられるからです。つまり空飛ぶ乗り物によって、交通渋滞は増えません。この選択肢は違います。
3. prevent solutions to environmental problems
環境問題の解決を妨げる
「環境問題」について、第二段落にこうあります。
Air pollution can be reduced by increasing the use of zero-emission technologies.
ゼロエミッション技術の使用を増やすことで大気汚染を減らすことができます。
「大気汚染を減らすことができる」とあります。この選択肢は違います。
4. require proper assessment and regulation
適切な評価と規制が必要
第二段落の最後にこうあります。
Finally, from a safety point of view, they said that flying technology would need to be well tested and controlled to avoid accidents in the air.
最後に、安全性の観点から、空中での事故を避けるためには飛行技術を十分にテストし、管理する必要があると彼らは言いました。
選択肢の「proper assessment and regulation / 適切な評価と規制」が本文の「well tested and controlled / 十分なテストと管理」が対応しています。この選択肢が正解です。
ということで、正解は「4」です。
問1の流れで、そのまま解答できそうです。「4」を直接選ぶのは少し難しいので、消去法で絞っていくのが実践的でしょう。空飛ぶ乗り物で交通渋滞が増えるわけはありませんよね。
解説 問3
「意見」を選ぶ問題です。「one guest speaker」ですから、3人のうち1人だけ異なる意見を述べたと想定できますね。それを踏まえて、選択肢を確認しましょう。
1. flying taxi centres will be based in rural areas
空飛ぶタクシーセンターは地方に拠点を置く
そのような話はありません。この選択肢は違います。
2. flying taxi technology has already been tested
空飛ぶタクシーの技術はすでにテスト済みです
「空飛ぶタクシーのテスト」について、第三段落にこうあります。
According to one of the speakers, recent reports show that some countries are already developing this technology. A few of them are even testing flying taxi services in the middle of their major cities.
講演者の一人によると、最近の報告では一部の国ではすでにこの技術の開発が進んでいます。そのうちのいくつかは、主要都市の中心部で空飛ぶタクシーサービスをテストしています。
確かに「空飛ぶタクシーのテスト」はすでに行われています。ですが、これは「事実」です。設問は「意見」を選ぶように言っています。この選択肢は違います。
3. flying taxis are already widespread
空飛ぶタクシーはすでに普及しています
第三段落にこうあります。
Then, someone in the audience asked if flying taxis would soon be available around the world.
その後、聴衆の一人が、空飛ぶタクシーがまもなく世界中で利用できるようになるのかと質問した。
「まもなく利用できるのか」と質問したのは、今は利用できていないからです。まだ空飛ぶタクシーは普及していません。この選択肢は違います。
4. flying taxis are too expensive to run
空飛ぶタクシーは運営コストが高すぎる
「運営コスト」について、第三段落にこうあります。
The third speaker answered, “No, because the operating costs of flying taxis are too high.”
3人目の話し手は「できません、空飛ぶタクシーの運営コストが高すぎるからです」と答えた。
「運営コストが高すぎる」と言っています。この選択肢が正解です。
ということで、正解は「4」です。
「2」の内容は正しいですが、「意見」ではなく「事実」なので正答になりません。このパターンは頻出ですね。
解説 問4
選択肢を確認しましょう。
1. Costs of flying ambulance services
空飛ぶ救急車サービスの費用
「costs / 費用」について、第三段落にこうあります。
The third speaker answered, “No, because the operating costs of flying taxis are too high.”
3人目の話し手は「できません、空飛ぶタクシーの運営コストが高すぎるからです」と答えた
「コストが高すぎる」と言っています。しかしそれは「空飛ぶ救急車」ではなく「空飛ぶタクシー」のことです。この選択肢は違います。
2. Flying transport using solar-power
太陽光発電を使った空飛ぶ交通機関
第二段落にこうあります。
First, flying vehicles should be electrically powered in general.
まず、空飛ぶ乗り物は一般的に電気で動くべきです。
「電気で動くべき」と言っていますが、「太陽光発電」とは言っていません。この選択肢は違います。
3. Parking areas for flying taxis
空飛ぶタクシーの駐車場
駐車場については本文で触れられていません。この選択肢は違います。
4. Urban trials of flying taxi services
空飛ぶタクシーサービスの都市部での試験
第三段落にこうあります。
A few of them are even testing flying taxi services in the middle of their major cities.
そのうちのいくつかは、主要都市の中心部で空飛ぶタクシーサービスをテストしています
選択肢の「urban」が本文の「the middle of their major city」、選択肢の「trial」が本文の「test」に対応しています。この選択肢が正解です。
ということで、正解は「4」です。
空飛ぶタクシーの費用が高すぎるのなら、空飛ぶ救急車もコストも高いだろうし、空を飛ぶのなら太陽光発電を使ってもよさそうに思われます。ただそれらは本文に書かれていませんので、正解にはなりません。
コメントをどうぞ