2026年度の大学入学共通テスト追試験英語第8問の解説をしています。疑問点が残らないよう、解き方の手順も踏まえて一問一問どこよりも丁寧に説明します。
解説 問1
Which of the following best summarizes Joseph’s opinion?
次のうち、Joseph の意見を最もよく要約しているものはどれですか。
選択肢を確認しましょう。
1. Older generations may benefit from the ease of an online voting system.
高齢者層は、オンライン投票システムの利便性から恩恵を受ける可能性があります。
2. Online voting may affect different generations in different ways.
オンライン投票は、世代によって異なる影響を及ぼす可能性があります。
3. People born in the digital age are unfamiliar with paper ballots.
デジタル時代に生まれた人々は、紙の投票用紙に馴染みがありません。
4. The online system will make smartphones essential in elections.
オンラインシステムが導入されれば、選挙においてスマートフォンが不可欠なものとなるでしょう。
Joseph の意見にこうあります。
This could have a negative impact on senior citizens, in particular.
これは特に、高齢者に悪影響を及ぼす可能性があります。
さらに Joseph の意見にこうあります。
On the other hand, online voting could work well for younger people who prefer digital devices.
一方で、デジタル機器を好む若年層にとっては、オンライン投票が適している可能性があります。
つまりオンライン投票は、高齢者には悪影響、若年層には好影響を与える可能性があるという意見です。
ということで、正解は「2」です。
一般的なイメージ通りの意見でしたね。「1」は逆の内容、「3」「4」は、そんなこと言っていないよなぁ、という感じで絞ることもできそうです。
解説 問2
Both Alex and Irina mention ( 39 ).
Alex と Irina はどちらも（ 39 ）について言及している。
選択肢を確認しましょう。
1. the financial aspect of online voting
オンライン投票の財政面
Alex の意見にこうあります。
Also, online voting can reduce the cost of an election because fewer people will be needed to check the votes.
また、オンライン投票は、票の確認に必要な人員を減らせるため、選挙にかかる費用を抑えることができます。
Irina の意見にこうあります。
In addition, it costs a lot to maintain computer systems.
さらに、コンピュータシステムの維持には多額の費用がかかります。
二人ともオンライン投票の財政面に触れています。この選択肢が正しいです。
2. the identification issues of online voting
オンライン投票における本人確認の課題
「オンライン投票における本人確認の課題」については、Sarah が主張しています。しかし、Alex と Irina はそれには触れていません。この選択肢は違います。
3. the potential errors in counting the online votes
オンライン投票の集計時に生じうる誤り
Alex の意見にこうあります。
People could possibly make mistakes in counting votes. Computers can perform this better and much more quickly.
人が票を数える際には、間違いが生じる可能性があります。コンピュータなら、より正確かつはるかに迅速にその作業を行うことができます。
Alex は、むしろオンライン投票の方が、正確に集計ができるという意見です。Irina は集計の話自体をしていません。この選択肢は違います。
4. the security issues of conducting elections online
オンラインで選挙を実施する際のセキュリティ上の課題
Irina の意見にこうあります。
However carefully we set up the system, there will inevitably be security weaknesses.
どれほど慎重にシステムを構築したとしても、必然的にセキュリティ上の弱点は生じるものです。
しかし、Alex は「セキュリティ上の課題」には触れていません。この選択肢は違います。
ということで、正解は「1」です。
Alex は「お金がかからない」、Irina は「お金がかかる」という、互いに異なる意見でした。しかしともに「the financial aspect / 金銭面」についての意見を述べているという点で共通しているのがポイントでしたね。
解説 問3
With the above opinions in mind, you have taken a position on online voting and written some notes below. Choose the best options to complete ( 40 )─( 42 ).
以上の意見を踏まえ、あなたはオンライン投票について自身の立場を定め、以下にメモを書き留めました。（ 40 ）～（ 42 ）を完成させるのに最適な選択肢を選んでください。
（ 40 ）～（ 42 ）は「POSITION: Our city should introduce online voting. / 立場：私たちの市はオンライン投票を導入すべきである」の項目にあります。（ 40 ）と（ 41 ）はこうあります。
POSITION: Our city should introduce online voting.
立場：私たちの市はオンライン投票を導入すべきである
- ( 40 ) and ( 41 ) support this position the most.
（ 40 ）と（ 41 ）が、この立場を最も強く支持しています。
つまり「オンライン投票」に肯定的な意見を持っている人を、選択肢から二人選ぶ問題です。
問1で確認したとおり、「Joseph」は中立です。問2で確認したとおり、「Alex」は肯定的、「Irina」は否定的です。つまり残りの「Kana」と「Sarah」のどちらが、オンライン投票に肯定的かを確認すればよいです。
Kana の意見にこうあります。
Online voting would allow us to vote from anywhere, requiring little time. It would also be more inclusive of physically challenged people who might have difficulties accessing the voting venue.
オンライン投票なら、場所を選ばずに投票でき、所要時間も少なくて済みます。また、投票所への移動が困難な身体の不自由な方々にとっても、より参加しやすい仕組みとなるでしょう。
Sarah の意見にこうあります。
I think that authenticating voters, confirming their identity, could be a challenging part of online voting.
有権者の認証、つまり本人確認を行うことは、オンライン投票における課題の一つになり得ると考えます。
つまり Kana は肯定的で、Sarah は否定的です。つまり全体的には「Alex」と「Kana」がオンライン投票に肯定的です。
ということで、正解は「1」と「4」です。
（ 42 ）はこうあります。
An idea shared by these two people is that ( 42 ).
この二人に共通する考えは、（ 42 ）ということです。
「Alex」と「Kana」に共通する論点を、選択肢から選ぶ問題です。選択肢を確認しましょう。
1. computers function more effectively than humans
コンピュータは人間よりも効率的に機能する
Alex の意見にこうあります。
People could possibly make mistakes in counting votes. Computers can perform this better and much more quickly.
人が票を数える際には、間違いが生じる可能性があります。コンピュータなら、より正確かつはるかに迅速にその作業を行うことができます。
Alex はコンピュータの方が人間よりも効率的に機能するという意見です。しかし Kana はそのような話をしていません。この選択肢は違います。
2. online voting systems will save time
オンライン投票システムは時間の節約になる
Alex の意見にこうあります。
it will be a lot more accurate, time-efficient, and cost-effective.
精度が大幅に向上し、時間とコストの効率も高まるでしょう。
Kana の意見にこうあります。
Online voting would allow us to vote from anywhere, requiring little time.
オンライン投票なら、場所を選ばずに投票でき、所要時間も少なくて済みます。
二人ともオンライン投票によって、時間が節約されるという意見です。この選択肢が正しいです。
3. the physically challenged benefit from online systems
オンラインシステムは身体に障害のある人々の助けとなる
Kana の意見にこうあります。
It would also be more inclusive of physically challenged people who might have difficulties accessing the voting venue.
また、投票所への移動が困難な身体の不自由な方々にとっても、より参加しやすい仕組みとなるでしょう。
Kana は、オンラインシステムは身体に障害のある人々の助けとなるという意見です。しかし Alex はそのような話をしていません。この選択肢は違います。
4. voting online can promote digital device use
オンライン投票はデジタル機器の利用を促進し得る
二人ともそのような話をしていません。この選択肢は違います。
ということで、正解は「2」です。
Alex は開票作業の時間短縮について、Kana は投票に関する時間短縮の意見です。違う方向からの意見ですが、ともにオンライン投票は、時間節約の効果があるという結論になっているのが面白いですね。
解説 問4
Based on Source A, which of the following is the most appropriate for REASON 2 in the essay outline?
資料Aに基づき、エッセイの構成案における「理由2」として最も適切なものはどれですか。
「Source A」の内容にあう選択肢を選ぶ問題です。選択肢を確認しましょう。
1. Estonia has used online voting for more than three decades.
エストニアでは、30年以上にわたってオンライン投票が導入されています。
「Source A」にこうあります。
Estonia was the first country to hold general elections using online voting in 2005 and the popularity of online voting has continued to increase.
エストニアは2005年にオンライン投票を導入して総選挙を行った最初の国であり、それ以来、オンライン投票の人気は高まり続けています。
オンライン投票は2005年に導入されましたので、まだ30年は経っていません。この選択肢は違います。
2. Online voting offers flexibility while providing relevant safeguards.
オンライン投票は柔軟性をもたらすと同時に、適切な安全策も講じています。
「Source A」にこうあります。
In addition to the convenience of voting remotely from anywhere anytime, it allows voters to change their electronic votes multiple times in a secure way, which is not possible when votes are in the paper format.
いつでもどこからでも遠隔で投票できる利便性に加え、安全な方法で電子投票を複数回変更することも可能です。これは、紙の投票では実現できないことです。
Aさんに投票していたけれど、やっぱりBさんに投票しようと、変更することができます。これは「flexibility / 柔軟性」があります。しかも「in a secure way / 安全な方法で」とあります。この選択肢が正しいです。
3. People get more information on candidates thanks to the online system.
オンラインシステムのおかげで、有権者は候補者に関する情報をより多く得ることができます。
そのような話はありません。この選択肢は違います。
4. The principle of “one person, one vote” is secured in paper elections.
紙の投票による選挙では、「一人一票」の原則が確保されています。
「Source A」にこうあります。
In this case, the electronic votes become invalid and only the paper votes are counted, ensuring the principle of “one person, one vote.”
この場合、電子投票は無効となり、紙の投票のみが集計されるため、「一人一票」の原則が確保されます。
「一人一票」の原則が確保されていますが、それは紙の投票に限ったものではありません。この選択肢は違います。
ということで、正解は「2」です。
投票を複数回変更できたり、紙投票が優先されるのは、利便性と同時に脅されて投票しても後で上書きできるようにするためだそうです。秘密投票を実現しようとしているわけですね。
解説 問5
Based on Source B, which of the following best supports REASON 3 in the essay outline?
資料Bに基づき、エッセイの構成案にある「理由3」を最もよく裏付けているのはどれですか。
選択肢を確認しましょう。
1. Although some residents felt online voting has security issues, its introduction would be the key to increasing the voting rate of young adults, because less than 2% of university students would refuse to use it.
オンライン投票にはセキュリティ上の懸念があると感じる住民も一部にはいますが、その導入は若年層の投票率を向上させる鍵となるでしょう。なぜなら、オンライン投票の利用を拒否する大学生は2%未満だからです。
Source B の (2) Questionnaire given to university students in Tsukuba (2006) の円グラフによると、「Would you use an online voting system if it were available? / もしオンライン投票システムが利用可能だとしたら、それを使いますか？」の質問に対して、「No」と答えた割合は「2.8%」あります。
2%未満ではありません。この選択肢は違います。
2. More than half the people answered it was easy to cast their votes online while nearly 40% of the people felt it was troublesome. Regardless of these positive and negative aspects, it would raise the voting rate of young people.
オンラインでの投票は簡単だったと回答した人が半数を超えた一方で、40%近くの人は煩わしいと感じていました。こうした肯定的な側面や否定的な側面にかかわらず、オンライン投票は若者の投票率を向上させるでしょう。
Source B の (3) Questionnaire after the 2022 trial online election given to city residents によると、「Opinions about the online voting experience / オンライン投票の体験に関する意見」に「It was easy to vote. / 投票するのは簡単でした」と答えたのは「671人」でした。
「Number of respondents / 回答者数」は1,402人ですから、半数をこえてはいません。
また、「It took too much time and effort. / あまりにも多くの時間と労力を要した」と答えたのは「623人」なので、623÷1402×100＝44.4…と、40%をこえています。「nearly 40% / 40%近く」は、40%に少し足りない状況を表しますので、これに当てはまりません。
この選択肢は違います。
3. The age range of the lowest voting rate is 20-24. According to the survey, more than 90% of university students answered they would use an online system. Thus, introduction of onlie voting could help narrow the gap between age groups.
投票率が最も低い年齢層は20歳から24歳です。調査によると、大学生の9割以上がオンラインシステムの利用意向を示しました。したがって、オンライン投票の導入は、年齢層間の投票率の差を縮める一助となる可能性があります。
Source B の (1) Voting rates by age group for 2020 Tsukuba city council and mayoral elections によると、「20-24」の投票率はおよそ25%で一番低いです。
また Source B の (2) Questionnaire given to university students in Tsukuba (2006) の円グラフによると、「Would you use an online voting system if it were available? / もしオンライン投票システムが利用可能だとしたら、それを使いますか？」の質問に対して、「Yes」と答えた割合は「90.2%」あり、9割以上になっています。
ということで、この選択肢が正しいです。
4. The overall voting rate is more than 50%. Among the age groups, the biggest difference is between the youngest and oldest. This could be reduced by introducing an online voting system because university students prefer it.
全体の投票率は50%を超えています。年齢層別に見ると、最も大きな差があるのは最年少層と最年長層の間です。大学生はオンライン投票を好むため、この差はオンライン投票システムを導入することで縮小できる可能性があります。
Source B の (1) Voting rates by age group for 2020 Tsukuba city council and mayoral elections の一番下にこうあります。
Number of eligible voters: 185,204; voting rate: 51.6%
有権者数：185,204人、投票率：51.6%
全体の投票率は50%を超えているので、この部分は正しいです。しかし年齢層別に最も大きな差があるのは、「20-24」と「70-74」の間で、これは最年少層と最年長層ではありません。この選択肢は違います。
ということで、正解は「3」です。
選択肢の内容がグラフの内容と一致するかどうかを確かめる問題です。膨大な情報の中から必要なものを選んで活用する、「情報活用能力」が問われているのでしょう。
コメントをどうぞ